Εμμένει με ψευδή στοιχεία στην αντιπαράθεση με την ΟΙΕΛΕ η ΠΟΕΔΗΝ

      Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Εμμένει με ψευδή στοιχεία στην αντιπαράθεση με την ΟΙΕΛΕ η ΠΟΕΔΗΝ

ΕΜΜΕΝΕΙ ΜΕ ΨΕΥΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΕΛΕ Η ΠΟΕΔΗΝ, ΕΝΩ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΕΚΘΕΤΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ –ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΙ ΥΠΟΝΟΟΥΝ, ΟΤΑΝ ΣΥΝΔΕΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΜΕ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΤΙΤΛΩΝ;

Αμέσως μετά το πέρας της εκδίκασης της αγωγής της ΠΟΕΔΗΝ κατά της ΟΙΕΛΕ, η Ομοσπονδία των εργαζόμενων στο χώρο της δημόσιας υγείας εμμένει στη δημοσιοποίηση ψευδών στοιχείων με στόχο την παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης. Ενώ στο δικαστήριο κατατέθηκαν επίσημα στοιχεία, βάσει των οποίων οι διορισμένοι με παράνομους τίτλους σπουδών στο χώρο της Δημόσιας Υγείας, είναι 900, η ΠΟΕΔΗΝ με δημόσια ανακοίνωσή της εμμένει στα περί 2.500 ανθρώπων που κινδυνεύουν να χάσουν τη δουλειά τους, προκειμένου να προκληθούν εντυπώσεις. Βέβαια, το πιο εντυπωσιακό στοιχείο στην ανακοίνωση της ΠΟΕΔΗΝ είναι πως εμφανίζει εαυτόν ως το «θύμα» της υπόθεσης, την ώρα που ζητά με την αγωγή της 200.000 ευρώ από την ΟΙΕΛΕ και τον Πρόεδρό της, ποσό που, αν επιδικαστεί, θα οδηγήσει την Ομοσπονδία μας σε λουκέτο και θα προκαλέσει πανηγυρισμούς στο χώρο των εργοδοτών της ιδιωτικής εκπαίδευσης.

Σήμερα φέρνουμε στο φως, καθώς μόλις έφτασαν σε γνώση μας, ανακοινώσεις παρατάξεων και εκπροσώπων του ΔΣ της ΠΟΕΔΗΝ που εκθέτουν ανεπανόρθωτα την ηγεσία της σχετικά με την αγωγή εναντίον της ΟΙΕΛΕ. Βάσει των κειμένων των παρατάξεων META και «Αυτόνομο Ριζοσπαστικό Μέτωπο Αγώνα – Δίκτυο Αυτόνομων Σχημάτων Υγείας», αλλά και δήλωσης του Αντιπροέδρου της ΠΟΕΔΗΝ κ. Παναγιώτη Παντέλη, προκύπτουν σημαντικά ερωτήματα, των οποίων θα αναμείνουμε τη δημόσια απάντηση:

  • Αληθεύει ότι η απόφαση για αγωγή κατά της ΟΙΕΛΕ έγινε «αυθαίρετα, χωρίς αποφάσεις οργάνων» και «χωρίς σύγκληση της Ε.Ε., ούτε δια περιφοράς»; Ποιοι τελικά αποφάσισαν τη «σταύρωση» μέσω του οικονομικού στραγγαλισμού μιας Ομοσπονδίας που εδώ και δεκαετίες αντιπαλεύει το πιο ισχυρό εργοδοτικό λόμπι της χώρας και δίνει μάχη για να καταπολεμηθούν φαινόμενα, όπως η εμπορευματοποίηση της εκπαίδευσης, ή η έκδοση παράνομων τίτλων που αλλοιώνουν το δημόσιο αγαθό της Παιδείας και βλάπτουν το κοινωνικό σύνολο, ιδίως δε τους πιο αδύναμους;
  • Εκφράσεις, όπως:
  • «ντροπή για την ΠΟΕΔΗΝ που θα γραφτεί με μαύρα γράμματα στην ιστορία του συνδικαλιστικού κινήματος» η μήνυση αυτή της πλειοψηφίας (;) της ΠΟΕΔΗΝ»
  • «η επιλογή να οδηγήσουν την ΠΟΕΔΗΝ στην ανυποληψία και τον εξευτελισμό»
  • «η εργολαβική υπεράσπιση με τόση θέρμη των πλαστών πτυχίων (από τον Πρόεδρο) ενισχύουν το εκλογικό προφίλ του»;
  • «αρκεί κάποιος να δει τον τόπο και τις σχολές που ήδη έχουν κλείσει και τα πτυχία τους έχουν ακυρωθεί για να κατανοήσει τις αντιδράσεις»
  • «η πλειοψηφία της ΠΟΕΔΗΝ κάνει ότι δεν βλέπει, θεωρώντας ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο»
  • «Η πλαστογραφία «πτυχίων» αποτελεί έγκλημα διαρκείας και δεν παραγράφεται»
  • «Η φάμπρικα των απολυτηρίων με «είκοσι» ήταν άλλωστε γνωστή στους μυημένους και σ’ αυτούς που χρησιμοποιούσαν το κράτος πελατειακά»

που είναι καταφανώς σκληρότερες και με ισχυρές προσωπικές αιχμές κατά του Προέδρου δεν ενόχλησαν την ηγεσία της ΠΟΕΔΗΝ, ενώ την ενόχλησε το Δελτίο Τύπου της ΟΙΕΛΕ, ώστε να αποφασίσει  να στραφεί εναντίον της με στόχο την οριστική της εξόντωση; Μήπως, τελικά, η ταμπακιέρα δεν κρυβόταν στις δήθεν συκοφαντίες μας, αλλά στο ότι εμείς εξακολουθούμε τη μάχη για την καταπολέμηση του άθλιου φαινομένου των παράνομων τίτλων στη χώρα;

  • Τέλος, ας μας απαντήσει ο Πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ. Τι εννοούν οι συνάδελφοί του στο ΔΣ, όταν αναφέρονται στην καταγωγή του και τη διασύνδεσή της με το σκάνδαλο των παράτυπων τίτλων; Μήπως όλα αυτά σχετίζονται με την πόλη (Άρτα) όπου έδρευαν τα δύο μεγαλύτερα από τα 18 ιδιωτικά ΤΕΕ που ξεκίνησαν τη φάμπρικα με τους παράνομους τίτλους; Λέμε, μήπως…